Plus de CanExport pour nous cette année
CanExport vient d’ouvrir les candidatures pour la nouvelle année fiscale. Nous avons eu la chance, dans le passé, d’avoir reçu des fonds pour nous aider à nous étendre aux États-Unis et à acquérir de nouveaux clients du côté de l’État.
Comme cela a été fait au cours de l’année dernière, j’ai activé notre compte et commencé à remplir une nouvelle demande dans l’espoir de découvrir des régions de la Californie cet été pour voir si nous pouvons, encore une fois, générer de nouvelles ventes aux États-Unis.
Juste pour pécher par excès de prudence, je révise toujours les critères d’éligibilité pour m’assurer que nous sommes entièrement conformes.
Cela se produit lorsque j’ai repéré une mise à jour cruciale qui m’a arrêté dans mon élan :
Comme j’examinais les critères d’éligibilité, je voulais vérifier à nouveau que notre projet serait entièrement conforme à toute nouvelle règle
(capture d’écran de - “Category C : Marketing and translation” section)
Selon la section intitulée “Catégorie C : Marketing et traduction”, seuls les coûts de publicité liés à la participation à un événement commercial sont éligibles à partir de cette année. De plus, ils indiquent spécifiquement que la publicité en ligne, y compris les médias sociaux, n’est plus éligible.
J’ai dû revenir à la page de l’année dernière pour confirmer qu’il s’agit bien d’un nouveau changement.
Dans le document de l’année dernière’, sous la section “5.3 Catégorie C : Marketing et traduction”, la section indiquait clairement que la publicité en ligne était entièrement éligible. Ils avaient même une section spécifique pour cela :
(capture d’écran de WaybackMachine)
Il semble que le gouvernement canadien ne veuille plus être vu en train de financer des entreprises technologiques américaines. Je peux totalement soutenir le processus de réflexion, mais cela affecte notre budget de fonctionnement pour l’année.
Une mise à jour des règles est-elle en cours ?
Une chose que j’ai trouvée étrange à propos de la formulation de la “Category C” mise à jour était qu’elle parle de publicité en termes d’événements commerciaux.
La section ci-dessus est “Catégorie B : Participation à des événements commerciaux (non liés au voyage)” ce qui me fait me demander si le point “annonce” était destiné à la section ci-dessus ?
Cependant, étant donné que la section “non eligible” répertorie clairement “la publicité en ligneè, je pense que la position sur le fait de ne pas donner d’argent du gouvernement à Google et Facebook est assez claire.
Conclusion
Bien qu’il ait toujours été utile de récupérer un peu de nos dépenses publicitaires auprès du gouvernement, je pense que cela est conforme au climat politique récent.
De manière célèbre, Google et Meta (Facebook) ont récemment mené une bataille juridique avec le gouvernement canadien pour soutenir les médias locaux (voir “Online News Act”). Pendant que Google décidait de s’installer et que Meta tenait bon, les dommages à la relation avec ces géants de la technologie étaient faits.
Ajouter sur la récente guerre commerciale avec un gouvernement américain qui est à l’aise avec les milliardaires de la technologie et il est totalement logique de réduire le financement publicitaire de CanExport (et, j’imagine, d’autres subventions gouvernementales).
Il est difficile de soutenir les petites entreprises lorsque nous sommes dépendants des monopoles cherchant à intimider notre pays et notre gouvernement.
Bien que cela pique un peu personnellement, je suis à 100% derrière la décision de notre gouvernement de se défendre.
Pour moi, c’est un exemple concret de la façon dont les guerres commerciales nuisent à tout le monde et les monopoles sont mauvais pour les affaires.